COBIO | BF - Biofísica, Bioquímica, Farmacologia, Fisiologia e Neurociências

Ciências da Vida

Critérios de Julgamento - CA - BF

Vigência: 2017 a 2019

1) Normas Gerais

a) O desempenho do pesquisador é avaliado por meio de indicadores

referentes ao quinquênio anterior no caso do nível 2 e do decênio anterior no

caso dos níveis 1A-D. Na contagem dos períodos de anos, deve-se levar em

conta os 5 (ou 10) anos anteriores ao do julgamento e mais o ano em curso.

b) Os critérios incluem sua produção científica, formação de recursos

humanos, contribuição para a inovação, coordenação ou participação em

projetos de pesquisa, participação em atividades editoriais e de gestão

científica.

c) A avaliação enfatiza a qualidade da produção científica e tecnológica de

acordo com critérios internacionais.

d) As propostas multi- e interdisciplinares submetidas ao CA-BF serão

apreciadas quanto ao mérito pelo Programa (Bioquímica, Biofísica,

Farmacologia, Fisiologia/Neurociências) que lhe seja mais afim,

considerando-se os critérios vigentes estabelecidos pelo CA-BF. Para facilitar

esta análise, o proponente deverá indicar no formulário de submissão até 3

subáreas compreendidas ou relacionadas à proposta dentre aquelas

contempladas em qualquer um dos quatro programas do CA-BF.

e) Os solicitantes serão classificados pelos critérios a seguir, exclusivamente

com a finalidade de adequar a demanda às cotas de bolsas PQ disponibilizadas

pelo CNPq.

2) Requisitos mínimos para os diferentes Níveis

2.1. Requisitos mínimos para acesso ao Nível 2:

Este nível é a porta de entrada convencional para obtenção de Bolsa PQ. Para

ser classificado neste nível, o pesquisador deverá satisfazer os seguintes

requisitos mínimos no quinquênio anterior e mais o ano em curso:

a) ter publicado pelo menos 5 (cinco) trabalhos científicos, dos quais pelo

menos 2 (dois) como último autor e/ou autor correspondente, em periódicos

científicos com fator de impacto igual ou superior a 1.

b) ter concluído a orientação de pelo menos 1 (um) Mestre ou Doutor como

orientador principal.

c) estar em atividade de pesquisa e de orientação de Mestrandos ou

Doutorandos;

d) ter linha de pesquisa definida e apresentar projeto de pesquisa de mérito

científico, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores

ad hoc.

2.2. Critérios de acesso ao nível 1D:

Para ser classificado neste nível, o pesquisador deverá satisfazer os seguintes

requisitos mínimos no decênio anterior e mais o ano em curso:

a) ter publicado pelo menos 20 (vinte) trabalhos em periódicos científicos com

fator de impacto igual ou superior a 1, dos quais pelo menos 5 (cinco) deles

como primeiro autor e/ou autor correspondente. Adicionalmente, trabalhos

publicados em periódicos com fator de impacto igual ou superior a 4 valerão

como 4 trabalhos publicados em periódicos com fator de impacto entre 1 e 4.

b) ter concluído a orientação de pelo menos 1 (um) Doutor como orientador

principal.

c) estar em atividade de pesquisa e de orientação de Doutores ou Mestres;

d) ter linha de pesquisa consolidada e apresentar projeto de pesquisa de mérito

científico, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores

adhoc.

2.3. Critérios para progressão aos níveis 1C, 1B e 1A:

Para ser classificado nestes níveis, o pesquisador deverá satisfazer os

seguintes requisitos mínimos no decênio anterior e mais o ano em curso:

a) ter publicado pelo menos 20 (vinte) trabalhos em periódicos científicos com

fator de impacto igual ou superior a 1, dos quais pelo menos 5 (cinco) deles

como primeiro autor e/ou autor correspondente. Adicionalmente, trabalhos

publicados em periódicos com fator de impacto igual ou superior a 4 valerão

como 4 trabalhos publicados em periódicos com fator de impacto entre 1 e 4.

Espera-se, em especial para pesquisadores 1A, que expressiva parcela das

publicações seja de alta visibilidade e reconhecimento;

b) Ter concluído a orientação de pelo menos 3 (três) Doutores e/ou Pós-

Doutores como orientador principal;

c) Estar em atividade de pesquisa e de orientação de Doutores, Mestres

e/ou Pós-Doutores;

d) Ter linha de pesquisa consolidada e apresentar projeto de pesquisa de

mérito científico, conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos

consultores ad hoc.

3. Comparações entre os pares da demanda:

O atendimento aos critérios mínimos não garante a concessão de bolsas. Os

solicitantes serão classificados considerando-se o desempenho de seus pares

na demanda. Serão utilizados como parâmetros de classificação e desempate

para todas as Categorias/Níveis, os seguintes critérios:

a. Publicações, considerados apenas os periódicos científicos de fator de

impacto igual ou superior a 1, com ênfase na produção contida em periódicos

de mais elevado índice de impacto. Para desempate neste e em outros critérios

que admitem autoria múltipla, a posição do pesquisador como autor principal

ou correspondente será considerada mais relevante do que posição

intermediária;

b. Livros e capítulos de livros na área de pesquisa do candidato à bolsa;

c. Patentes e eventual transferência de tecnologia na área de pesquisa do

candidato à bolsa;

d. Teses de Doutorado orientadas e aprovadas;

e. Dissertações de Mestrado orientadas e aprovadas;

f. Nucleação de grupos de pesquisa;

g. Índice ¿h¿, definido como o número ¿h¿ de trabalhos que tem pelo menos o

número ¿h¿ de citações cada. Para o nível 1A será considerado

particularmente relevante o histórico de produção de artigos com elevados

índices de citação na literatura, derivados de pesquisa realizada no país;

h. Qualificação do projeto de pesquisa apresentado na solicitação da bolsa PQ,

conforme avaliação do CA com base nos pareceres dos consultores ad hoc;

i. Pós-Doutores supervisionados;

j. Orientações de Doutorado em andamento;

k. Orientação de Mestrado em andamento;

l. Orientações em andamento de bolsistas de Iniciação Científica do CNPq,

Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa e outras entidades equivalentes;

m. Capacidade de captação de recursos para pesquisa junto a órgãos de

fomento.

4. Reconhecimento de Notória Liderança Científica

Em casos excepcionais, parte dos requisitos mínimos acima poderá ser

dispensada e critérios adicionais de comparação entre pares poderão ser

utilizados para candidatos que possuem liderança científica amplamente

reconhecida pela sua obra. Essa qualidade leva em consideração o fazer escola

de pensamento científico, a disseminação nacional e internacional de uma área

de investigação e a criação de instituições científicas ou tecnológicas de

excelência. Na caracterização desta excepcionalidade, serão considerados os

seguintes critérios:

a. Produção científica da carreira;

b. Impacto da produção científica ou tecnológica, utilizando-se critérios

qualitativos e quantitativos;

c. Contingente de recursos humanos formados em nível de Pós-Graduação

(Mestres e Doutores);

d. Destino dos recursos humanos formados e sua contribuição científica;

e. Nucleação de grupos de pesquisa;

f. Atividades de gestão científica e tecnológica e de administração de

instituições e núcleos de excelência científica e tecnológica.

Nota: A concessão de excepcionalidade neste caso deverá obrigatoriamente

ser apoiada por pelo menos 2/3 dos membros do CA.

Para os cálculos de indicadores quantitativos, serão utilizados: os bancos de

dados da Plataforma Lattes do CNPq e da Thomson ISI Web of Science;

As diferentes abreviaturas do nome de determinado pesquisador deverão ser

conhecidas pelo CA e pelos técnicos do CNPq para evitar subestimar os

parâmetros relacionados.